Trumps fabricerade kris: Hur han förbereder Europa för krig samtidigt som han låtsas bevara freden

Av Stihn B. Kinna

Donald Trump har aldrig varit en man av genomtänkt strategi. Han frodas på kaos, vilseledning och fabricerade kriser – han skapar problem som han ensam påstår sig ha svaren på, bara för att sedan göra allt värre.

Och nu, med hela världen som åskådare och NATO:s enighet på spel, gör han det igen.

Vid de senaste mötena i London brottades europeiska ledare med ett nytt och farligt dilemma – ett som inte existerade förrän Trump öppnade munnen. Hans krav? Att Europa tar fullt ansvar för sitt eget försvar genom att placera NATO-trupper längs sin östra gräns.

Vid en första anblick kan detta låta som en tuff, rak och ansvarsfull utrikespolitik. Det kan till och med låta som ett logiskt steg för att göra NATO-länder mer självförsörjande. Men en närmare granskning avslöjar något långt mer illavarslande:

Trumps fälla: Ett krig som väntar på att hända

Genom att tvinga Europa att sätta in trupper längs gränsen minskar Trump inte spänningarna – han ökar dem. För dessa trupper skulle vara NATO-trupper, och NATO:s närvaro vid Östeuropas gräns är en av Putins största röda linjer.

Trump vet detta. Han har alltid vetat detta.

Det ögonblick europeiska NATO-länder stationerar soldater längs gränsen blir det den perfekta ursäkten för Putin att deklarera en ny provokation från väst. Och plötsligt har Trump gett honom den perfekta anledningen att slå tillbaka.

Vilket väcker frågan:

• Spelar Trump medvetet in i Putins händer?

• Eller är han bara så vårdslös och okunnig att han inte bryr sig?

Oavsett vilket är resultatet detsamma: en kris som aldrig behövde existera börjar plötsligt eskalera.

En fälla utan utväg

Det här är den verkliga faran med Trumps fabricerade kris – det är en perfekt fälla för Europa.

• Om europeiska länder vägrar att placera trupper längs gränsen, kommer Trump att skylla på dem för att vara svaga och ovärdiga amerikanskt stöd. Detta ger honom en ursäkt att officiellt dra tillbaka USA:s åtaganden inom NATO.

• Om europeiska länder följer Trumps krav och stationerar trupper, riskerar de omedelbar eskalering med Ryssland – vilket passar perfekt in i Trumps långsiktiga mål att destabilisera NATO inifrån.

Oavsett vilket får Trump exakt vad han vill ha – en splittrad allians, ett försvagat Europa och en värld där Putin kan diktera spelreglerna utan amerikansk inblandning.

Det här är inte utrikespolitik. Det är sabotage.

Trumps verkliga agenda: Låta Ryssland ta vad de vill ha

Det mest avslöjande i allt detta är att Trump inte faktiskt föreslår att Europa ska stärka sitt försvar. Om det var hans mål skulle han ha förespråkat:

• En samordnad NATO-strategi istället för en panikartad militarisering av gränserna.

• Ett starkare partnerskap mellan Europa och USA, istället för att långsamt upplösa NATO.

• En balans mellan militär avskräckning och diplomatiska insatser, istället för farliga beslut som tvingar Europa in i ett krig.

Men det är inte vad han vill.

Trumps slutmål handlar inte om att stärka NATO – utan att krossa det.

Och om hans strategi leder till att ett överbelastat, panikslaget Europa snubblar in i ett krig med Ryssland medan USA lutar sig tillbaka och rycker på axlarna? Ännu bättre för honom. För då kan han säga att det aldrig var hans krig från början.

Handboken för fabricerade kriser

Det här är klassisk Trump. Skapa en falsk kris, tvinga fram ett omöjligt val, och skyll på alla andra när allt exploderar. Vi har sett det om och om igen:

• “Gränskrisen” – Trump rev ned asylsystemet och skyllde sedan på migranterna för kaoset vid gränsen.

• “Valfusket 2020” – Han spred lögner om valfusk och använde sedan dessa lögner för att rättfärdiga en kupp.

• “NATO-krisen” – Han underminerade europeiska allierade och hävdade sedan att de var opålitliga.

Och nu ser vi nästa kapitel i boken:

• Fabricera en konflikt mellan NATO och Ryssland.

• Tvinga Europa in i en omöjlig situation.

• Låt krisen eskalera, och skyll sedan på Europa för allt som händer.

Samtidigt är den stora vinnaren Vladimir Putin.

Slutsatsen: Trump erbjuder inga lösningar – han skapar problem som inte existerade från början

Om Trump verkligen ville stärka Europas försvar, skulle han inte ställa vårdslösa och ensidiga krav som pressar NATO rakt in i Putins fälla. Istället skulle han arbeta för att stärka alliansen, öka avskräckningen och säkerställa att USA och Europa förblir enade i sitt motstånd mot rysk aggression.

Men det är inte hans mål.

Trump vill inte ha fred. Han vill inte ha styrka. Han vill ha kaos, splittring och ett krig som han sedan kan hävda inte var hans fel.

Och om Europa inte genomskådar spelet han spelar, kommer de att kliva rakt in i fällan.

Slutfråga:

Kommer Europa att spela Trumps spel – eller kommer de att avslöja denna fabricerade kris för vad den egentligen är, innan det är för sent?